升利配 PPT战神集体翻车，智驾测试凭什么特斯拉拿第一

升利配

在一场场发布会上，国产新势力挥舞着技术参数与华丽辞藻编织的利剑，一次次将斩落马下。然而当36辆智能汽车驶入真实高速公路的“生死考场”，PPT上的200分实力瞬间跌落至70分的残酷现实。随着消失的前车呼啸而至，静止障碍物在黑夜中如鬼魅浮现，号称“行业第一”的智驾系统在碰撞瞬间集体失效。

今年7月，与央视新闻联合打造的真实测试道路，成为戳破行业泡沫的利刃。消失的前车、夜间施工区卡车避让、儿童横穿等15项高风险场景，累计216次模拟碰撞测试——这场中国规模最大、场景最严苛的智驾实测中，36款主流车型在高速场景的整体通过率仅有24%，夜间遇施工+卡车避让成功率不足50%，儿童过马路通过率勉强达到58%。

当（丨） Max在“消失前车”场景中识别障碍却刹不住车猛烈撞击，当以64km/h追尾静止车辆，当价值百万的豪华车在夜间测试中如盲人般撞向障碍物，曾经在发布会上“吊打特斯拉”的学霸们，此刻在成绩单上留下大片刺眼的空白。

极限测试撕开“PPT神话”

测试道路上的残酷数据，无情揭露了行业宣传与真实能力间的天堑。在六大高速场景测试中，36款车型累计完成183次测试，仅44次通过。更令人心惊的是“消失前车”场景：以130km/h高速行驶时，前车突然变道露出静止障碍车，超过70%的车型未能避免碰撞。

部分车型在慌乱中违背“让速不让道”的安全准则，危险变道避让反而险些引发二次事故。夜间测试成为“照妖镜”：无路灯环境下，仅有29%的车型能识别并避让事故车辆。在模拟野猪突窜的极端场景中，没有激光雷达的特斯拉成为唯一通过的车型，其纯视觉系统展现出令人惊讶的环境适应力。

品牌表现呈现断崖式分化：特斯拉与Model X在高速测试中以5/6的通过率霸榜前二；自主品牌中魏牌蓝山以3/6通过率位居第三，成为国产车最佳；而/M9、阿维塔07等“华为系”车型频现系统犹豫与违规变道；、理想L6等15款车型多个项目得分为零升利配，在安全底线前集体失守。

值得一提的是，马斯克也在社交媒体X上转发了关于懂车帝高速智驾测试的消息，指出“特斯拉在没有本地训练数据的情况下，在中国取得了最高成绩。”马斯克补充说，正在添加来自特斯拉的世界模拟器和测试轨道的训练数据，以实现测试全通过。

由此可见，这场由央视背书的测试引发车企强烈反弹，部分品牌甚至被曝向相关部门施压要求下架视频。然而原始数据与测试过程的完整留存，让这场“扒底裤”式的实验成为无法抹去的安全警示。

纯视觉逆袭成最大赢家?

当硬件堆砌的神话在真实路况前崩塌，特斯拉的纯视觉方案却展现出惊人韧性。Model X在城市测试中以8/9的通过率再度夺冠，在开进大转盘、转盘内汇入等复杂场景中展现出类人的决策能力。更令人意外的是，没有激光雷达加持的Model X，竟成为唯一通过“莽撞横穿的猪”测试的车型。

这颠覆了行业对传感器配置的固有认知。测试数据显示，激光雷达在夜间识别中具有优势，但硬件配置与最终效果并非简单正比关系。搭载相同华为ADS系统的不同品牌车型表现各异；同品牌不同型号在相同测试条件下结果波动，暴露软件策略与整车集成能力才是关键。

岚图汽车CBO邵明峰曾在接受采访时道破症结：“L3的到来不仅是责任主体的变化，主机厂更应把技术冗余做到极致。车企需要保证每一项功能稳定性及冗余边界。”

监管重拳粉碎自动驾驶迷梦

测试结果发布的同一天，公安部交管局在国务院新闻发布会上的声明如雷霆贯耳：“目前我国市售汽车搭载的‘智驾’系统均不具备自动驾驶功能，驾驶人始终是安全责任主体。” 公安部交通管理局局长王强的发言直指行业乱象：部分车企模糊L2与L3的边界，导致消费者误将辅助驾驶当作“无人驾驶”。

法律风险从未如此清晰。驾驶人若在辅助驾驶状态下“脱手脱眼”，将面临三重法律追责：事故造成的财产人身损失需承担民事赔偿；交通违法行为面临行政处罚；重大事故更可能构成交通肇事罪承担刑责。湖北襄阳一司机醉驾后谎称“由智驾系统操控”，最终仍以危险驾驶罪被判处拘役5个月——这一案例成为公安部警示教育的鲜活教材。

监管利剑已然出鞘。公安部宣布联合多部门实施了包括严禁使用“自动驾驶”“解放双手”等误导性宣传，强制新车用户培训在内的车企监管措施；推动《道路交通安全法》修订，明确“人机共驾”法律属性，探索将辅助驾驶操作规范纳入驾考体系的配套法律法规；以及通过媒体宣传、社区讲座普及辅助驾驶本质，消除认知误区的公众教育手段。